Futbol LFP; Los ‘rebeldes’ deciden hoy si van a la huelga
7 agosto 2012 | Por lorenzo | Categoria: FĂștbol, FĂștbol NacionalEn Madrid Gil MarĂn lidera la cumbre âą Se tratarĂĄ si se acogen o no a que se televisen los partidos sĂłlo si los dos equipos estĂĄn de acuerdo Como adelantĂł MARCA el pasado sĂĄbado, hoy es el dĂa fijado por los clubes considerados como rebeldes para verse y tratar el asunto audiovisual. En principio son 11 los equipos invitados a la cita.Por un lado, …
los nueve clubes que ya se han comprometido con Sogecable: Celta, AtlĂ©tico de Madrid, Osasuna, Getafe, Real Sociedad, Athletic, Espanyol, Zaragoza y Betis. A los que hay que sumar dos clubes mĂĄs, Sevilla y Valencia, que estĂĄn comprometidos todavĂa con Mediapro, pero que son mĂĄs prĂłximos a las tesis de un cambio en la gestiĂłn de los derechos audiovisuales. No es descartable que inviten a mĂĄs clubes a la cita.
El principal punto del dĂa es quĂ© decisiĂłn adoptan: si hacen o no hacen huelga como respuesta a los horarios fijados por la LFP en las primeras jornadas de la temporada 2012-13.
Ese punto es el mĂĄs llamativo, pero sobre la mesa estarĂĄ si se opta por el derecho de arena âelige el equipo local si se televisa o noâ o si se necesita el visto bueno de los dos protagonistas.
La intenciĂłn inicial es no parar dado que les perjudicarĂa directamente por lo comprimido del calendario. Pero existe un grupo de clubes, encabezados por el Espanyol o el AtlĂ©tico de Madrid, que se postulan claramente por adoptar la huelga. De hecho, la reuniĂłn, que serĂĄ en Madrid, la ha encabezado Miguel Ăngel Gil.
Las consecuencias de no iniciar la Liga serĂan muy graves disciplinariamente. El gran problema radica en la actual situaciĂłn contractual. La LFP ha fijado los horarios de las primeras jornadas de Liga con Mediapro, respondiendo al acuerdo que tiene firmado desde hace tres temporadas con este operador.
Este acuerdo es idĂ©ntico al que tenĂa en su dĂa con el anterior poseedor de los derechos audiovisuales de la Liga, Audiovisual Sport. La LFP, segĂșn establece el convenio con la RFEF, es quien tiene las potestad para fijar los horarios de la competiciĂłn.
El problema radica en que los contratos firmados recientemente por el otro operador no se reservan esta posibilidad. Como ya adelantamos el sĂĄbado pasado con la polĂ©mica del AtlĂ©tico de Madrid, el punto sĂ©ptimo del contrato deja claro que estĂĄn âcondicionados a la normativa vigente establecidaâ. Dicho de otro modo, de ningĂșn modo le otorga al nuevo operador la capacidad para fijar los horarios de la Liga.
Todos conocen la reuniĂłn  El resto de clubes de Primera y Segunda divisiĂłn, los firmantes del llamado G-30 en noviembre de 2010 del futuro reparto audiovisual a partir de la temporada 2014-2015, conocen perfectamente esta reuniĂłn. Su postura es contundente. Los clubes que han roto el acuerdo y se han comprometido con Sogecable deben respetar lo que firmaron en su dĂa.
AsĂ se lo ha hecho saber Javier Tebas, vicepresidente de Segunda y voz cantante del grupo, a Miguel Ăngel Gil MarĂn en un escrito enviado este fin de semana al director general del AtlĂ©tico de Madrid. Conviene recordar que la ruptura del acuerdo establecĂa una penalizaciĂłn de 20 millones de euros. Como hace un año, el inicio de la Liga vuelve a estar en cuestiĂłn.Fuente Europa Press
informa Sportsdecanostra.com
El principal punto del dĂa es quĂ© decisiĂłn adoptan: si hacen o no hacen huelga como respuesta a los horarios fijados por la LFP en las primeras jornadas de la temporada 2012-13.
Ese punto es el mĂĄs llamativo, pero sobre la mesa estarĂĄ si se opta por el derecho de arena âelige el equipo local si se televisa o noâ o si se necesita el visto bueno de los dos protagonistas.
La intenciĂłn inicial es no parar dado que les perjudicarĂa directamente por lo comprimido del calendario. Pero existe un grupo de clubes, encabezados por el Espanyol o el AtlĂ©tico de Madrid, que se postulan claramente por adoptar la huelga. De hecho, la reuniĂłn, que serĂĄ en Madrid, la ha encabezado Miguel Ăngel Gil.
Las consecuencias de no iniciar la Liga serĂan muy graves disciplinariamente. El gran problema radica en la actual situaciĂłn contractual. La LFP ha fijado los horarios de las primeras jornadas de Liga con Mediapro, respondiendo al acuerdo que tiene firmado desde hace tres temporadas con este operador.
Este acuerdo es idĂ©ntico al que tenĂa en su dĂa con el anterior poseedor de los derechos audiovisuales de la Liga, Audiovisual Sport. La LFP, segĂșn establece el convenio con la RFEF, es quien tiene las potestad para fijar los horarios de la competiciĂłn.
El problema radica en que los contratos firmados recientemente por el otro operador no se reservan esta posibilidad. Como ya adelantamos el sĂĄbado pasado con la polĂ©mica del AtlĂ©tico de Madrid, el punto sĂ©ptimo del contrato deja claro que estĂĄn âcondicionados a la normativa vigente establecidaâ. Dicho de otro modo, de ningĂșn modo le otorga al nuevo operador la capacidad para fijar los horarios de la Liga.
Todos conocen la reuniĂłn  El resto de clubes de Primera y Segunda divisiĂłn, los firmantes del llamado G-30 en noviembre de 2010 del futuro reparto audiovisual a partir de la temporada 2014-2015, conocen perfectamente esta reuniĂłn. Su postura es contundente. Los clubes que han roto el acuerdo y se han comprometido con Sogecable deben respetar lo que firmaron en su dĂa.
AsĂ se lo ha hecho saber Javier Tebas, vicepresidente de Segunda y voz cantante del grupo, a Miguel Ăngel Gil MarĂn en un escrito enviado este fin de semana al director general del AtlĂ©tico de Madrid. Conviene recordar que la ruptura del acuerdo establecĂa una penalizaciĂłn de 20 millones de euros. Como hace un año, el inicio de la Liga vuelve a estar en cuestiĂłn.Fuente Europa Press
informa Sportsdecanostra.com